今天来详细说说中国的恨国党。说下面几点：1、什么是恨国党？2、他们为什么恨国？他们是有一套理论依据的，而且这一套很有蛊惑性3、恨国党们错在哪？先说一：什么是恨国党。准确地说，这些恨国党，大多数并不是恨中国，而是恨这个政权，说恨党恨政府更准确一些。他们中很多人，觉得自己爱中国，也爱中国人民，只是认为，中国共产党带领中国走的这一条社会主义道路，建立的这种社会体制，是错误的。他们否定中国当下的道路，仇恨并一直想推翻当下我中国政府。他们深信，以英美为代表的西方资本主义道路，西方自由主义道路，才是正确的道路，中国要走西方的道路，才是对的，中国和中国人民才会过得好。他们觉得中国人都很愚昧，都被宣传所愚弄了，只有他们是清醒的。所以，他们经常给自己打上“良知”、“独立思考”这样好听的标签。他们挺有优越感，觉得自己才知道真相，自己是诸葛亮。天天把启蒙挂在嘴上，启蒙嘛，就是中国人都蒙在鼓里，就他们这些恨国党清醒，中国人要他们去教育和拯救。再说二：这些人为什么会有上述的观点？很显然，他们是有一套自己深信不疑的解释体系的，有一套自圆其说的逻辑，甚至，其表面还有理有据。在整个80、90、甚至2010年代，那套逻辑忽悠了大批中国的知识精英。甚至可以说，在80、90年代，这种思想，是大多数中国知识精英的想法。在苏联解体之后，这种思潮达到历史顶点。他们的这套逻辑其实很简单：西方发达国家之所以发达，是因为英美式的自由民主制度，是因为资本主义与自由市场制度。甚至，不止有制度，还有基督教文化，都是先进的。其他的国家，之所以没有西方国家那样发达，是因为没有这一套“先进”的制度与宗教文化。一个落后国家，如果要发展起来，也取决于它学习那套“先进”制度和文化有多彻底。先进就等于“含美量”的多少，先进，等于全盘西化的程度。恨国党们普遍认为，中国以前落后，是因为中国文化腐朽落后。而且，他们认为社会主义道路是一个极其错误的道路。他们认为中国要发展，就要抛弃社会主义道路，甚至完全抛弃中国文化，全盘西化甚至基督教化。因为英美制度是真理，基督教是先进文化嘛。为什么西方代表真理和先进，他们的论证看上去也是很清晰的（这种清晰也使得这种思潮很有忽悠性）：你看西方国家多发达，富裕而且看上去很文明。发达国家几乎都是资本主义国家。而社会主义国家几乎都很穷。再看看东西德，东西欧的对比，还有韩国和它兄弟的巨大反差。似乎一切都好有道理！他们当然也认为，中国这40多年的高速发展，就是因为“含美量”提高了，西化程度提高了。他们把“含美量”当成中国是否进步的指标，“含美量”提高，他们就认为这是进步，否则，他们就说是开历史的倒车。下面说第三：恨国党们错在哪？不得不说，以上的这一套逻辑，忽悠性很强。论证简单明了，事实清楚。也正因为如此，这一套逻辑，忽悠了几代人，不但把前苏联忽悠瘸了，还差点让中国栽了大跟头。幸亏党内那些一直在实干第一线，一直在革命洗礼中的老人和精英，保持了清醒，定海神针们没有被那一套成功学所忽悠。对，我觉得恨国党们的那一套，其实就是政治领域的成功学，就是政治领域的传销。这个我来详细捋一捋。成功学的特点，就是把一个很复杂的事情，片面化简单化。成功学就是宣称有一把金钥匙，找到了这个诀窍，就彻底顿悟，等着成功飞起了。成功学导师说得头头是道，论证简单明确，结论显而易见，听众醍醐灌顶！这就是成功学的套路，也是邪教、传销的套路。恨国党所持的那套方法论，也和成功学、传销、邪教一样。他们觉得，一个国家的繁荣，就是个金点子的事，似乎是一个主观的道路选择。似乎有一个放之四海而皆准的自由主义道路，是灵丹妙药，谁要是选择了这条路，那就能过上好日子。要是没选，那就是国家深渊。接下来，他们宣扬，有人为了自己的利益，阻挠我们国家走上金光大道，所以那些人就是坏人。这样，他们又找到了邪教忽悠人最重要的方法论：把所有复杂的事情最后都简化成正邪对抗，这样，思路就更简单了，也能忽悠更多的人为之献身。其实这种思维，是典型的学生儿幼稚思维。一般干过实事，特别是带过一个小团队干过实事的成年人，大都逐渐告别了这种思维方式。这就是一种幼稚的主观决定论，是幼稚文人意淫的宏大叙事。因为一个国家的发展，不是一张白纸，可以任由一个文人设计和摆弄的。一个国家的历史，是无法设计的。中国今天的样子，是漫长的演进的结果。是各种历史现实条件下演进出来的秩序。根本不存在脱离各种客观历史条件，去选择某条道路的情况。更不可能用橡皮擦擦干净重新画画。而且，这个世界上也不存在什么国家发展的金钥匙，金道路。中国这40年的成功，不是主观设计出来的，是解决一个个问题而演进出来的秩序。在商场上，从来就没有什么发财秘笈，不存在你学习一下阿里腾讯就能创业成功，每个公司有自己的现实条件和基因，没有什么可以照搬的成功经验，只能根据自己公司的实际情况，一个个解决公司的问题。公司是如此，家庭也是如此，难道你能看到张三家发财又和睦，你学张三就能解决你家的问题吗？你只有那个条件。所以说，恨国党的方法论，本身就是幼稚而错误的。这种主观意识形态思维，是中国近代百年的一个流行病。恨国党的方法论简单粗糙，而且他们论证时，所用的历史也根本不符合事实。随便举几个例子：韩国经济的江汉奇迹，台湾经济的黄金时代，新加坡经济的持续繁荣，都不是走了恨国党们所说的自由市场、英美民主道路。相反，世界上有很多国家想机械地学习西方道路，都掉进了坑里。压根就不可能存在什么国家发展的灵丹妙药。甚至很多人认为的，中国这几十年的繁荣，就是因为WTO后接受了西方的红利，是因为开放后“含美量”提高。这种想法也是错误的，开放不是西方人的专利，而且，世界上WTO的国家很多，大多数也没起来。很多人没有明白，一些东西不是繁荣的原因，而是结果。你说基督教、美国民主，是美国繁荣的原因。那美国中部几个州这些年大衰退，比美国加州穷几倍，是因为不够民主自由？没有信基督教？广东梅州，人均GDP只有隔壁深圳的四分之一，是因为梅州不够开放？以前有人说几个社会主义国家都是穷国，所以否定社会主义道路，他们没搞清楚因果关系：不是因为选择了社会主义而贫穷，而是这些贫穷混乱的国家，只能选择社会主义来救自己。中国不是没选过别的道路，近代史证明，那些都搞不定，连国家统一都搞不定。我从来不认为一个国家很发达，他的道路就是对的。一个国家不发达，他的路就一定是错的。比如印度，或许他只有这个历史和现实条件，并没有什么金点子能比他现在的政府做的更好。一个国家的道路，是演进的秩序，是历史的选择，不是主观设计的。演进出来的道路，没有对错。那种主观想象出来，设计给一个国家的道路，则一定是错的。