在风闻论坛，看到一个话题，就是有的学校让儿童从小大量背诵四书五经。下面很多人表示支持。我说一下，很多人可能根本没看懂四书五经的本质。四书五经，除了《诗经》部分偏文艺诗歌外，本质上都是意识形态领域的思想结论。这里一定要重点理解这个词：思想结论。思想有思辨过程。思想结论没有思辨过程，都是直接给答案给观点的。四书五经，说白了就是古代封建政治原则的素材库。是封建政治标准的价值来源。四书五经，本质上是一种政治尺度，大量背诵四书五经，对现代人最不利的一点，就是会不知不觉，条件反射般，用这些封建尺子，去评价现代人物。最好的一个例子，就是现代很多青年人，给郭沫若辩护。用的什么观点呢？说郭沫若小节有失，大节无亏。这句话乍看是给郭沫若辩护的，实际上是消解了马克思主义的话语权了。为什么这么说呢？大家想想，什么叫小节，大节？这都是从气节这个概念衍生出来的。气节是什么？气节是封建政治伦理。指的是一个臣子，一旦为一个皇帝效力过，就像一个女人嫁了一个丈夫一样，就不能再改换门庭了，否则女的是不贞，男的是不节。这叫什么？这叫人身依附关系的政治伦理。用现代话说，就是道德绑架。我提拔你当官，你就是我的人。你就不能跟我反着干，否则就是不忠，就是背叛。一群自诩要革命的小将，用封建政治伦理，去评价郭沫若这样一个革命家，合适吗？荒唐吗？而且就算用封建伦理评价，也不可能是小节有失，大节无亏的。儒家孔教，管所有革命的人叫什么？叫反贼啊。你敢造朝廷的反，你就是大节亏了。还有人家郭沫若按照封建礼教，小节也没有亏啊。大家看看古代封建应制诗。哪个不是歌颂的？李白都给杨贵妃吹成啥样了？太师祗园英,聪明实神启。这是反元义士刘伯温歌颂元顺帝和蒙古丞相的话。人家吹完元顺帝，后脚就加入反元大军了。有人说刘伯温小节有亏吗？​所以说，这些荒诞的结论，都是不求甚解，没有建立正确的马克思主义世界观的时候，盲目背诵四书五经的恶果。满脑子塞满了各种思想结论碎片，却没有正确的程序整合分析这些思想信息资源。而且，四书五经，就是政治意识形态的东西。人家古代都是要从政，要考科举的人，去背的。现代的儿童，背诵一点唐诗宋词元曲，增强文学艺术修养就足够了。