【本文由“一杯酒999”推荐，来自《腐败在美国政治生活中是公开的、合法的》评论区，标题为小编添加】狗熊喝咖啡很久之前我们被公知们说美国没有腐败。结果后来我们才发现，原来是美国从法律上重新定义了腐败。在疫情期间大出风头的民主党明星科莫，如果放到国内，绝对是罄竹难书。估计要是在国内被查处，绝对够写一篇重量级作文了。疫情初期湖北省委那几位要是放在纽约州，绝对是天降伟人，耶和华降世拯救纽约人民。奥巴马为你分析美国的超级腐败这本书是奥巴马自传，英文名《The Audacity of Hope》，中译本《无畏的希望》。公知们吹嘘：美国政府是民选政府，廉洁奉公没有贪污腐败现象，一旦有也可立刻纠错。可奥巴马告诉你：别吹了，那是不可能的事儿，"竞选需要电视媒体和广告,这就需要钱,去弄钱的过程就是一个产生腐败影响的过程，拿了钱，就要照顾钱主的利益"。也就是说：腐败对于美式民主社会来讲，是一个刚性需求，对于西方国家来讲，反腐=亡国，怎么办呢?只能把腐败当成是合法的，反腐=非法。 中国公知努力几十年，让中国人相信美国的民主多好，没有腐败。中国一旦实行美国在全世界一直推行和要求的选举制度，中国人民就会过上美国人民一样的高福利生活。结果被奥巴马两句话就给撂翻中国公知几十年的洗脑努力。感情"民主选举"的美国腐败更严重，而且这些老虎苍蝇还没法打?感情美国压根就没打算让中国人过上美国人民一样的好生活?那么一直通过中国公知推给中国的"民主选举"要干吗?公知推崇美式竞选的背后是想自已有机会上台合法贪腐。奥巴马不仅是这样说的，也是这样做的。CGI是奥巴马竞选时的金主之一，奥巴马对之投桃报李，把美国医保网站项目给了CGI，一个连天涯都不如的网站，楞是花超过百亿!看彭博社报道：已经超过20亿美元啊，合人民币120亿元!一个同时在线刚到8万就挂的网站花了120亿!这不叫腐败叫什么?随便中国一个小公司去做都做得比这好，可是就是内定CGI，垄断啊!CGI集团的高级副总裁托尼·汤斯·惠特利系美国第一夫人米歇尔·奥巴马在普林斯顿大学的同窗好友。奥巴马已经告诉你：美国的民主本身是合法的腐败，是人类社会最大的腐败，是一个骗局。美国的民主制，实际上是金钱民主制，表面一人一票，实质是一分钱一分票，是爱因斯坦说的"私人资本的寡头政治"，美国的统治者对此心知肚明。曾经帮助威廉麦金利赢得1896年总统大选的马克汉纳就吐露这种民主的要义。他说："要赢得选举，需要两个东西。第一是金钱，第二是会说谎。" 美国的选举，已经成为比赛奢华的政治游戏，竞选经费不断创造新的纪录。1980年大选花费1.62亿美元，到1988年翻一番，达到3.24亿美元。2000年，猛增到5.29亿美元。2004年再创新高，达到8.81亿美元。2008年美国大选，足足花掉24亿美元。 对于捐款选举的大财团来说，选举过程就是投资过程。风险肯定是存在的，但回报会很丰厚。某个政党的候选人一旦当上总统，就会立即回报他的金主恩人。最直接的手段是官职分配，按政治献金的多少，把大小官位分配给各大财团。在美国，1953年到1980年的几届政府中，担任过国务卿、财政部长和国防部长等重要职务的有23人。其中，有18人是大公司的董事长、总经理或高级董事，其他5人是大牌律师。杜鲁门总统任命的120名高官中，49位是银行家和实业家，其他人也都与大财团关系密切。艾森豪威尔首届政府中，共有272名高级官员，主要来自86家大公司。如有利大金融财团的法案难以通过，实行西方民主的政府甚至会动用残暴手段来强制通过。1960年5月，日本与美国修订《日美安保条约》，遭到日本人民抗议和反对党抵制。执政的自民党就指使其议员挑起同反对党议员的冲突，政府随即出动500名警察，强行把反对党议员赶出议会大厅，由清一色的自民党议员审议。仅用15分钟，《日美安保条约》就获得通过。从本质上说，西方民主中的政党竞选就是一种合法的腐败。政客和财团之间有一条割不断的金钱脐带。财团拿金钱给政客去收买选票，以竞选总统、州长或议员;胜选者又用官位、优惠政策和项目承包等回报财团金主。这种大规模的、长时间的权钱交易，不是人类社会最大的腐败吗?所以，在美国，随便抓一个当官的投进监狱都是不会有错的。